在比较新一代测序(NGS)与定量PCR(qPCR)技术时,主要区别在于发现能力。虽然两者都具有高灵敏度和可靠的变异检出性能,但qPCR只能检测已知的序列。相反,NGS是一种不需要事先了解序列信息的无假设方法。NGS对新基因的探索能力更强,定量罕见变异和转录本的灵敏度更高。
NGS与qPCR技术在可扩展性和通量方面也有所不同。靶点数量较少时,qPCR是有效的,但是当靶点数量较多时,qPCR的工作流程将非常繁琐。NGS更适合于研究多个靶点或多个样本。一次NGS实验就能以单碱基的分辨率鉴定数千个目标区域的变异。
| qPCR qPCR可对特定位置的特定变异进行分析。 |
靶向NGS 靶向NGS可同时对数百至数千个基因进行测序。 |
|
| 优势1-5 |
|
|
| 挑战1-5 |
|
|
* 探索能力为鉴定新型变异的能力。
† 突变分辨率是鉴定的突变的大小。NGS可以进行大的染色体重排到单核苷酸变异的鉴定。
很明显,在鉴定变异方面,命中和缺失基因关联研究是怎样的。这就像钓鱼一样。我们意识到,NGS能使我们同时对基因组中更多的区域进行研究。

虽然qPCR可用于定量几个基因的表达,但它只能检测已知的序列。而使用NGS进行RNA测序(RNA-Seq)可以同时检测已知的和新的转录本。由于RNA-Seq不需要预先设计探针,所以能够获得无偏向的数据集,允许进行无假设的实验设计。
RNA-Seq与qPCR相比的主要优势:
NGS和qPCR之间的选择取决于多个因素,包括样本数量、目标区域中的序列总量、预算考虑因素和研究目标。当目标区域数量较低(≤20个目标)且研究目标仅限于筛查或鉴定已知变异时,qPCR通常是个不错的选择。
其他情况下则NGS更能满足您的需求。与传统的反复检测方法相比,靶向NGS可以同时对多个样本中的多个基因进行测序,节省时间和资源。NGS的探索能力也更强,支持新型变异的检测。
MiSeq系统让实验室能够更轻松、更经济地利用新一代测序的强大功能。测序完成后,Correlation Engine等工具可以将之前的qPCR数据与NGS数据进行比较。
用于分析编码转录组的简单、可扩展、经济高效、快速的单日解决方案。
以极高的捕获效率和覆盖度均一性实现对大量靶基因的快速靶向检测。
对于较小的panel:靶向重测序、宏基因组学、小型基因组测序、靶向基因表达图谱分析等。
对于更大的panel:靶向测序、RNA-Seq、单细胞方法、外显子组测序等。
探索并比较桌面式测序仪,找到适合您研究需求的测序仪。
DRAGEN RNA应用程序对RNA转录本进行NGS二级分析。
Correlation Engine是一个交互式组学知识库,它将私人组学数据置于生物学环境中,并具有高度管理的公共数据。

NGS提供了对大量遗传物质进行测序的强大功能,仅需传统方法的时间和成本的一小部分。深入了解NGS与传统分子生物学方法的比较。
得益于其规模和无偏倚的发现能力,研究人员可以在各种基础和转化研究领域使用NGS。深入了解NGS的方法和应用。
观看产品团队如何评估AmpliSeq for Illumina Custom RNA检测与qPCR在分析差异基因表达方面的比较。