基因组关联研究

Complex and Genetic Disease Research

复杂遗传病研究

对复杂疾病遗传结构的研究主要依赖于对特定疾病相关遗传变异的发现和表征。已知的复杂疾病病因通常是常见变异,而罕见变异或低频变异对其的影响仍然未知。基因组学技术能让研究人员对整个基因组进行遗传关联研究,识别特定人群和不同人群中与性状或疾病相关的变异。

GWAS for Common Variant Discovery

GWAS可用于发现常见变异

全基因组关联研究(GWAS)采用高通量基因组学技术,研究人员可快速扫描大量受试者的全基因组,找到疾病相关变异。这些变异包括单核苷酸多态性(SNP)和拷贝数变异(CNV)。使用芯片的大规模GWAS可以经济、有效地识别基因位点,推断疾病相关常见SNP变异。但芯片在检测低频SNP变异时会受到限制。全基因组测序的单碱基分辨率可以识别可能与疾病相关的常见和罕见变异。

Benefits of GWAS

全基因组关联研究的好处

  • 可鉴定新的变异-性状关联,目前已报道了超过50,000个性状和疾病关联1
  • 可用于临床应用的基因型信息,包括用于疾病早期检测、预防或治疗以及药物开发、选择和剂量的多基因风险评分
  • 生成的数据易于共享,便于分析大量及多样化的样本
GWAS和遗传疾病的机遇

迄今为止,大量疾病尚未开展GWAS,且绝大多数(79%)的GWAS参与者来自欧洲。由于欧洲人口仅占全球人口的约16%,因此人们认识到需要更加多样化的GWAS数据集2


除了种族多样性外,还需要对特定亚群的不同疾病指征进行GWAS。这将为寻找可能与疾病机制和发病机理有关的基因和基因通路提供线索。

成功识别特定复杂疾病的变异

GWAS采用了常用的病例对照设置方法,该方法将人数较多的两组(一个受疾病影响的病例组和一个健康对照组)进行了比较,已成功识别出特定复杂疾病的变异,例如:

  • 2型糖尿病
  • 帕金森病
  • 克罗恩病
  • 各种类型的心脏病(包括冠状动脉、房颤、心肌病等)
  • 各种类型的癌症(包括乳腺癌、结直肠癌等)

功能相关变异研究

Understanding Variant to Function Research

研究人员通过研究人群和群体来寻找联系,帮助我们了解变异与变异以及各种疾病之间的联系。基因组学对于推动这类研究至关重要。您可以在您的研究中建立这些联系,并使用#V2Fnow标签分享您的故事。

DNA Variants
利用GWAS绘制复杂遗传性状图谱

研究人员开展了大型GWAS研究来鉴定与疾病相关的DNA风险位点,并开发了多基因风险评分。

阅读访谈录

New to NGS?
从GWAS到NGS:儿童复杂疾病的遗传学

费城儿童医院的教授们介绍了他们如何使用NGS将变异与致病基因相关联。

收听播客

特色产品

Infinium Global Diversity Array-8 v1.0 Kit
Infinium Global Diversity Array-8 v1.0 Kit

Global Diversity Array-8(GDA)v1.0 BeadChip结合了出色的临床研究变异覆盖度和优化的多种族全基因组内容。

查看产品
Infinium Global Screening Array-24 Kit
Infinium Global Screening Array-24 Kit

Infinium Global Screening Array-24 v3.0 BeadChip是一款用于群体规模遗传学、变异筛查、药物基因组学研究和精准医学研究的新一代基因分型芯片。

查看产品
Infinium Asian Screening Array-24 v1.0 BeadChip
Infinium Asian Screening Array-24 v1.0 BeadChip

一种功能强大、经济高效的基因分型芯片,适用于在东亚人群中开展的大规模遗传研究和药物基因组学研究。

查看产品

相关方法

全基因组测序

获取高分辨率的全基因组视图。

芯片

可分析任何规模的遗传变异,具有广泛的应用范围。

SNP基因分型

使用芯片和测序有效地检测单核苷酸多态性和变异。

更多资源

面向新手的新一代测序

查找资源,了解新一代测序基础知识。

Genomics Research Hub

探索因美纳科学家的最新基因组学发现和数据分析创新。

因美纳的资源和工具

查找启动实验所需的一切,包括培训、实验规划、采购等等。

参考文献
  1. Tam V, Patel N, Turcotte M, et al. Benefits and limitations of genome-wide association studies. Nat Reviews. 2019;20:467-484.
  2. Martin, A.R.. et al. Clinical use of current polygenic risk scores may exacerbate health disparities. Nature Genetics. 2019; 51: 584-591